pataznet.com

lunes, 24 de agosto de 2026

Compartir

Estadio: ¿Testaferros? Hermano de trabajador municipal es accionista de empresa

Compartir

Tayabamba.- Tras conocerse los problemas técnicos de la remodelación del estadio de Tayabamba, documentos apuntan a una presunta operación de testaferros, en la que Punto Olímpica SAC, fundada 4 meses antes de ganar la buena pro y sin experiencia en obras, sería utilizada como fachada para lucrar ilícitamente con una obra de más de 7 millones de soles.

VIDEO DE LA NOTICIA

¿Testaferros a la vista?

Uno de los accionistas de Punto Olímpica sac, es clave para entender el entramado: Frankler Franco Chihuala, con el 25 % de las acciones, a quien no se conoce una actividad económica que respalde esa inversión. Pero lo más llamativo es que su hermano, Máximo Franco Chihuala, conocido como Max, es trabajador de la Municipalidad Provincial de Pataz y fue compañero de estudios de Aldo Mariños en la extensión universitaria de Tayabamba.

Max Franco Chihuala trabaja en el área de imagen institucional de la Municipalidad de Tayabamba y apoyó varias anteriores campañas de Aldo Mariños. Ahora surge la sospecha de que su hermano, Frankler Franco, podría ser una conexión bajo la mesa de “Los testaferros del estadio”.

La otra pieza clave del rompecabezas es Continental Constructora S.A., empresa mayoritaria con el 95 % del consorcio, que solo habría alquilado su experiencia para que Punto Olímpica sac, pudiera participar en la contratación pública.

La sospecha se fortalece porque todos los trabajos en el Estadio estarían a cargo de Punto Olímpica sac, pese a su falta de experiencia y su apenas 5% de participación en el consorcio. Al frente aparece Freddy Herrera Silva, empresario minero de Chaquicocha, quien lleva la batuta y figura como representante del consorcio, según la Resolución 467, 2025 de la Municipalidad Provincial de Pataz.

La pregunta obligatoria: ¿quién es el cabecilla de los testaferros del estadio, el que diseñó el proceso, contactó a las personas y arregló todo un sistema? Porque esta no sería la única obra de la gestión Mariños con este modus operandi: hay otros proyectos que siguen el mismo sospechoso patrón.

REDACCIÓN PATAZNET